Leituras | Anna Karénina

Anna Karénina é um retrato ímpar, na sua riqueza e densidade, da sociedade russa de finais do século XIX, que abrange diferentes estratos da população, atividades sociais, tendências ideológicas, polémicas económicas, sociais e políticas, e que encerra uma crítica acutilante à nova aristocracia russa da época. Os dramas familiares, com os seus problemas morais, a sua busca de um ideal para a vida em matrimónio, surgem em franca ligação com o panorama geral da vida, o sistema de valores, os hábitos, os conceitos éticos e religiosos. Mas é também uma das maiores histórias de amor da literatura universal, e uma das mais trágicas, protagonizada por Anna Karénina, a bela mulher de um aristocrata muito rico e o Conde Vrônsky, um galante oficial do exército. Com Anna Karénina, Lev Tolstói elevou à perfeição o romance de realismo social e criou uma das heroínas mais amadas da literatura de todos os tempos. 

Hoje trago-vos um clássico. O famosíssimo Anna Karénina, esse diamante da literatura, essa grande desilusão para mim. Pois é, podem apedrejar-me, chamar-me louca e tudo o que quiserem, mas o certo é que eu não gostei deste livro. Tinha umas expectativas altíssimas em relação a este clássico, andei a namorá-lo durante muito tempo e decidi-me, finalmente, a despender quase trinta euros para o ter. Achava eu que iria ser o momento alto da minha vida literária, que iria ficar deslumbrada com tamanha magnificência. Afinal, este é considerado um dos melhores livros de todos os tempos, não fosse o seu autor o grande Tolstoi. No início até comecei a gostar, não só da história, mas também das questões que me faziam reflectir. Mas depois, mais ou menos a meio, comecei a ficar saturada, cansada e nada cativada.

Primeiro, o romance entre Anna e Vronski não está aprofundado. Tratando-se de um amor proibido, de uma paixão assolapada, pensei que estivesse contado e descrito de uma forma muito mais profunda, com mais emoção. Mas não, é sem sabor, falta quase tudo. Claro que compreendo que, na altura em que o livro foi escrito, não se poderia escrever de forma tão livre e explícita como hoje em dia mas, mesmo assim, acho que o sentimento poderia ser mais explorado. Em segundo lugar, não consegui perceber porque fizeram da personagem de Anna uma heroína. Sempre pensei que se tratasse, de facto, de uma mulher guerreira, que iria lutar pelo amor e pela liberdade, uma mulher com personalidade e com um coração justo. Foi uma autêntica desilusão. Na minha modesta opinião, Anna Karénina não só tem muito pouco de guerreira, como é até uma pessoa um tanto fútil, egoísta, com requintes de malvadez até (no final, suicida-se, mais para se vingar de Vronski do que para pôr termo ao seu sofrimento). Mas nem tudo são coisas más. Apesar de não ter gostado da história central, achei uma certa piada à história secundária, de Kitty e de Lióvin, apesar de este exemplar masculino ser também um tanto bipolar e enervante até. Contudo, não chega para que o balanço seja positivo. Então as últimas cem páginas foram um suplício de ler.

Esta é a prova de que nem sempre aquilo que é tido como magnífico pela maioria, pode não o ser para alguns. Eu incluo-me nesse pequeno grupo que não gostou desta grande obra. Sim, porque é, de facto, uma grande obra, que todos os amantes de leitura deveriam ler. Está muito bem escrita, tem questões pertinentes (apesar de um pouco fora do contexto, uma vez que os tempos são outros) e uma abordagem filosófica transversal. Mesmo não tendo gostado, aconselho este livro. No entanto, não criem demasiadas expectativas pois pode acontecer-vos o mesmo que a mim.

(Nota: Sinceramente, até me sinto mal por não ter gostado. Mas tenho de ser sincera nas minhas opiniões.)

Morte assistida

A morte assistida, ou o suicídio medicamente assistido, é um assunto que está na ordem do dia. Muito recentemente, um conjunto de personalidades conhecidas assinou uma petição pela legislação da morte assistida, ou seja, pelo respeito pela vontade do doente face à sua condição de saúde (ou de falta dela, melhor dizendo). Este é um assunto muito controverso, que anda de mãos dadas com a eutanásia. Apesar de serem conceitos diferentes, o objectivo é o mesmo: respeitar a vontade da pessoa doente se esta decidir pôr termo ao seu sofrimento.

Muitos são aqueles que levantam a voz contra. Muitos são aqueles que se acham no direito de decidir sobre a vida de outrem. A minha postura face a este delicado assunto é a mesma já há muito tempo. Acho que cada pessoa tem o poder de decidir sobre si própria, sobre aquilo que quer e não quer. Se é assim em tudo na vida, porque não pode ser assim no momento da morte? É uma questão de liberdade e de respeito pela dignidade da pessoa, mais, pela vontade dessa mesma pessoa. Eu já disse e pretendo deixar isso por escrito em breve (testamento vital), que quando nada mais houver a fazer por mim, quando o meu corpo for só e apenas isso, um corpo sem serventia e fonte de dor e desespero, quando a minha consciência já não estiver presente e eu seja, apenas, um amontoado de células incapaz de fazer o que quer que seja, quero que me deixem partir em paz. Não quero que me mantenham ligada a uma vida artificial. No dia em que eu não tiver domínio sobre o meu corpo e sobre mim mesma, quero apenas que me dêem paz. Só isso. É a minha vontade. E espero, sinceramente, que a lei do meu país me permita que tal aconteça. É uma questão de respeito pela vontade do outro em relação a si próprio.

E vocês, têm algum opinião formada sobre este assunto?


Podem ler o artigo que saiu no Expresso em relação a este assunto aqui.